Den 4 oktober kunde användare i hela världen inte komma in på Facebook och Instagram i över sju timmar. Igår var det dags igen, men denna gången var det Snapchat som låg nere i två timmar för miljoner användare. Svenska medier var snabba att rapportera om driftstörningarna som de världsledande sociala medier arbetade med. Samtidigt i andra delar av världen kan internet stängas ner i hela land i flera dagar.
I många länder likt Sverige har det blivit en självklarhet att sociala medier finns. Det kryllar av politiska grupper på medier som Facebook och Twitter där diskussionerna går heta i stort sett dygnet runt. Åsikter utbyts på medierna där människor kan samlas kring gemensamma politiska och vardagliga intressen. I en grupp möts människor som diskuterar de senaste politiska skandalerna och i en annan människor som vill lära sig att sticka mössor. Sociala medier har gett mer utrymme för människor att uttrycka sina åsikter och utvecklas i ett forum där diskussion kan skapas. Jag tror även att sociala medier är en stor del av den transparens som finns mellan staten och invånarna i en fungerande demokrati. Partierna är närvarande på sociala medier där de till och med kan svara på kommentarer och visa hur de arbetar samt vilka förslag de lägger fram. Sedan finns kommentarsfältet under inlägget på instagram, Facebook eller annan social medie där diskussionen kan vandra vidare.
Tyvärr är sociala medier inte en självklarhet i många delar av världen. I Kina är Facebook, Youtube och Twitter blockade för invånarna. I Algeriet, Burundi, Chad, Etiopien, Irak, Etopien och många fler länder har nedstängningar av internet ägt rum och tillgången till sociala medier brutits. Människorna i länder likt dessa förlorar direkt möjligheten att uppdatera sociala medier, vilket idag är en stor del av våra sociala interaktioner. Nedstängningarna sker ofta under viktiga politiska händelser som under valrörelser och demonstrationer mot regeringar. Under oktober 2019 trappades demonstrationerna mot regeringen i Irak upp och en av följderna blev att regeringen stängde ner internet i landet under flera dagar. Invånarna i Irak blev både avskärmade från varandra och från omvärlden.Tanken bakom nedstängningarna är ofta att stoppa invånarna från att kunna gruppera sig och gemensamt skapa större demonstrationer.
När Facebook, Instagram och Snapchat låg nere i större delar av världen fick vi ett smakprov på hur flera dagar kan se ut i andra länder i världen. Vi tar för givet att alla våra sociala medier finns där när vi vill använda dem. I Sverige blev det uppståndelse, artiklar och livechattar på de stora tidningarna när flera av de sociala medierna låg nere i några timmar. Det går knappt att jämföra med länder där hela internet med sociala medier stängs ner i flera dagar, men det är ett litet smakprov. Det krävs att tänka på att vi är privilegierade som lever i ett land där sociala medier och internet är en självklarhet.
I en värld där vi lever allt närmare varandra via sociala medier och internet lever vi samtidigt i en allt mer sårbar värld. Skulle ett lands egen regering eller en främmande makt vilja stänga ner internet är det fullt möjligt och helt plötsligt försvinner allt. När du vill uppdatera din Facebook eller lägga ut en bild på Instagram möts du av ett felmeddelande. Vi är så beroende av att internet och sociala medier finns där konstant. Vilket gör oss sårbara, vi lever i ett samhälle som är helt uppbyggt på att det fungerar som det ska. Uppståndelsen som skedde när de sociala medierna försvann i några timmar visar att vi inte skulle vara redo om de istället försvann helt.
